婚姻诈骗罪案例

　　【案情】  被告人胡某，男，1982年4月20日出生于云南省xx市，汉族，小学文化，农民。2008年12月7日，被告人胡某等人伙同女青年李某(另案处理)从浙江省浦江市窜至xxx镇，让该村的郎某给李某找婆家，通过郎某等人从中介绍，将李某介绍与武陟县小董乡xx村男青年党某某结婚，党某某付给胡某现金18000元，女青年李某当日便住在党某家中。两日后，党某某带领女青年李某到焦作市购置结婚衣服时，李某乘党某某去厕所方便之机，迅速逃回浙江省。2009年8月5日，胡某被抓获。

　　【评析】  改革开放以来，我国广大地区人民群众生活质量有了很大的改善和提高，但是由于东西部经济发展不平衡，某些心怀不轨的不法分子看准部分农村存在不少大龄男青年，没有对象，以及成家心切的心理有机可乘，有利可图，操起了"放鸽子"的婚姻诈骗营生，祸害百姓的罪恶勾当。其实，利用婚姻诈骗旧社会就很盛行，比较流行的如“放鸽子”、“仙人跳”等等名目繁多，防不胜防的婚姻陷阱，就曾让那时候不知道有多少善良的人家，上当受骗，甚至倾家荡产。

　　婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体。  从刑法条文本身的规定看，没有将婚姻关系规定为诈骗犯罪是否成立的必然条件。也就是说作为婚姻关系中的双方当事人并非排除在诈骗犯罪被追究刑事责任的主体之外。我国刑法对犯罪主体的规定包含刑事责任年龄、刑事责任能力及特殊主体身份，比如职务犯罪中的犯罪主体规定等等。在诈骗犯罪中，将诈骗犯罪的主体进行限制没有法律依据。  在司法实践中，对于夫妻或近亲属间的故意伤害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在处理上考虑双方的特殊关系，与在社会上作案予以区别对待。婚姻关系并非是免责条件，如果因为有婚姻关系，就把诈骗犯罪的主体要求为非婚姻关系的双方主体，显然违背了刑法关于诈骗罪为一般主体的规定。  那么，如何准确把握处理以婚姻骗财的案件，区别不道德婚姻还是诈骗犯罪，笔者认为可以从以下几个方面来认识和判断。

　　第一，从犯罪故意产生的时间上看，以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意往往产生在婚姻关系成立之前，具有非法占有他人钱财的犯罪故意是认定婚姻诈骗犯罪的重要构成要件。

　　第二，在客观行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后，行为人将财物用于个人挥霍。为了掩盖诈骗事实，更加取得被害人的信任，行为人有时也会将骗取的钱财少量花在被害人身上，但钱财在实质上仍被行为人个人控制和支配。

　　第三，从骗取的财产的所有权上看，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产，并非属于婚姻关系成立后，“夫妻”双方的共同财产。

　　第四，案发后，参考被害人的态度，司法机关可以考虑是否有追诉犯罪的必要，以达到法制效果和社会效果的统一。

　　通过以上案例，我们可以看出，当前，婚姻诈骗的确是个可怕的陷阱，尤其是处在急于想结婚而又苦于找不到对象阶段的青年男女要引起注意，并加强防范：

　　第一、不要轻信各种报上刊登的征婚交友广告，如果认识了想与成婚的异性，要对其真实身份和家庭背景有一定的了解，尤其要辨别对方身份证的真假，必要时可请公安机关帮忙。对于初次认识的异性，一定要审查其身份证。

　　第二、在结婚登记前，最好不要有经济往来，特别是大笔的经济往来，如大额的借款等等。

　　第三、提高警惕，加强防范。对刚接触、不太了解的人，要多留个心眼，保持警惕，注意鉴别对方的许诺和自我介绍。骗子在行骗过程中还是有很多漏洞和破绽的，只要稍作留心，并通过调查，就能从中发现问题。

　　第四、如若被骗，要保存好相关证据材料，并把材料以书面形式交至地方公安局，协助公安机关调查取证。

　　婚姻诈骗，俗称“婚骗”，是以婚姻为诱饵诈骗他人钱财的行为。婚姻诈骗，往往是以择偶难的中青年或离异者为对象，以结婚为幌子，诈骗受害者钱财，然后以感情不和为由分手或寻机逃离，这种婚姻诈骗又称“放鸽子”，是最常见的婚姻诈骗形式。对于社会上种类繁多的“骗婚”现象，审判实践中，要准确把握婚姻诈骗罪与一般的不道德婚姻的区别，并提醒广大中青年男女提高警惕加以防范。